这个问题在这里已经有了答案:WhydoesaGraphQLqueryreturnnull?(6个答案)关闭3年前。我正在尝试服务器端的(Apollo)GraphQL，但遇到了一个可能很愚蠢的问题。我正在尝试注册用户，但不断收到下面链接图片中显示的错误。问题是什么？忽略非常简单的身份验证流程，因为我只是在测试GraphQl以下是相关的代码片段:架构exportdefault`typeUser{id:ID!name:String!email:String!}typeQuery{allUsers:[User]currentUser:User}typeMutation{createAccoun

在Ember.JS中，这样做有充分的理由吗:importService,{inject}from'@ember/service';exportdefaultService.extend({ajax:inject(),getAll(){returnthis.get('ajax').request(`api/users/`,{method:'GET',contentType:'application/json'});}});与此相反？importService,{inject}from'@ember/service';exportdefaultService.extend({ajax:in

我知道“this”关键字指的是当前/即时对象。在观看React.js教程时，我看到讲师将关键字与多个对象一起使用。代码如下所示:classCounterextendsComponent{state={count:0};styles={fontSize:10};render(){return(Hello{this.formatCount()});}formatCount(){const{count}=this.state;returncount===0?"Zero":count;}}在formatCount()内部，为什么我们指的是this.state而不是state.count？另外，

当我点击#button时，它仍在执行'dosomething'，即使.wrapper是动画并且.wrapperspan不可见。所以它不遵守规则。怎么了？$('#button').click(function(){if($('.wrapper').not(':animated')&&$('.wrapperspan').is(':visible')){//dosomething}}) 最佳答案 如果没有if语句，这样会更简洁一些。workingdemo$('#button').click(function(){$('.wrapper')

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Useof'prototype'vs.'this'inJavascript?我对这两种向函数添加方法感到困惑。让我用一个例子来解释。varfoo=function(){this.bar=function(){alert('Iamamethod')}}foo.prototype.baz=function(){alert('Iamanothermethod')}varcar=newfoo();此时我们可以对汽车使用baz和bar方法。好吧，但是它们之间有什么区别。向函数的原型(prototype)或其构造函数添加

这更像是一种完整性检查。我发现在Javascript中使用闭包时，我经常使用以下模式从函数内部访问封闭类:MyClass.prototype.delayed_foo=function(){varself=this;setTimeout(function(){self.foo();//BeniceifIcoulduse'this'here},1000);};显然这工作得很好，而且使用起来也不是什么大麻烦。我脑子里有个小痒痒在说“你把事情搞得太复杂了，笨蛋!”这是普遍接受的模式吗？ 最佳答案 这是普遍接受的模式，但通常使用that而不是

我正在尝试测试我的homemadeJavaScriptframework在我能找到的尽可能多的浏览器中。今天我意识到在我的Windows计算机上，我可以安装WindowsPhone7开发人员工具并在模拟器中进行测试。我这样做了，遗憾的是它不起作用，但我不知道如何判断出了什么问题。我不知道如何尝试和修复它，因为在一个框架中，有1000种可能出错的地方，而我所能做的就是猜测。有谁知道如何在模拟器浏览器中进行调试，还是我被卡住了？ 最佳答案 为了调试我的Javascript，我从我的Javascript调用:window.external

我正在读《Javascript:好的部分》这本书。现在我正在阅读有关增强类型的章节:Function.prototype.method=function(name,func){this.prototype[name]=func;returnthis;};更新:为什么下面的代码不起作用？js>Function.prototype.method("test",function(){print("TEST")});typein:2:TypeError:this.prototypeisundefined但是下面的代码没有问题:js>Function.method("test",function

所以如果变量“this”当前被设置为一个对象，{name:"Theoldthis"}下面的代码会在循环中改变它vararray=[1,2,3];$.each(array,function(i,e){alert(this.name);});不会找到this.name，而是在循环执行期间将变量“this”设置为与“e”相同是否可以让jquery不破坏$.each循环中的this变量？ 最佳答案 如果您使用native.forEach而不是$.each，您可以通过发送第二个回调来设置回调的this值争论...array.forEach(f

是否可以从for循环中省略变量赋值并执行类似这样的操作......？otherVar=3;for(otherVar>0;otherVar--){stuff} 最佳答案 是的，但你需要输入分号:varotherVar=3;for(;otherVar>0;otherVar--){doStuff();} 关于javascript-在for循环中使用现有变量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q